方舟子的Blog

   
“胡一虎：我们挑选这些嘉宾，是以新闻观点和新闻人物为准，所以有些人不得不用。但这里头有多少人是想借这个机会、借这个平台来打造自己的名气，观众可以自己来做评审。”

   
我不知道其他嘉宾是什么动机，但是我从来就不在乎一虎一席谈这个平台。也没有想过要利用什么平台来打造名气。事实上，我曾经三次去一虎一席谈当嘉宾，有两次都是一开始断然拒绝，编导反复地来请，才勉强同意去的。自从我受了凤凰卫视“社会能见度”节目组的欺骗之后，本来已打算不再和凤凰卫视打任何交道，后来凤凰卫视其他节目组来请我做节目，都被我以凤凰卫视不讲诚信为由断然拒绝。一虎一席谈第一次来请我时（是参加关于研究生教育的辩论），也被我拒绝，反复来请，让我感到为了一个曾子墨就拒绝了一个电视台也不好，所以去了。节目播出后，我觉得剪辑得还可以，所以第二次他们来请我参加中医的辩论，我就爽快地答应。第三次他们来请我做关于伪科学的辩论，因为我已答应了辽宁电视台在同一天做节目，所以只能推掉一虎一席谈，但编导不停地来找我，非要我参加不可，并提出提前录制，掌握好录制时间，保证让我能赶上去沈阳的飞机（事实上录制时严重超时，使我误了飞机），我才答应了。

　　“青周：司马南这边说，丁小平被邀请，事先没通知他们。我想问，你们是有意搞一次突然袭击吗？

　　胡一虎：这个我不太清楚。因为在制作单位最初给我的名单里，我就看到有丁小平的名字。至于制作单位有没有给司马南他们说，我不知道。

　　我揣测，我们的制作团队有时候不见得会把所有嘉宾告诉对方，可能是担心这么一种情况：当你把所有嘉宾告诉有些人之后，他会不愿意。他可能觉得对方口才比他还好，而他想要赢过对方，就挑自己喜欢的人。我们对此当然不赞成。

　　我们能接受的是，你来到现场后如果瞧不起对方，你可以选择临场走。不能说你还可以挑对方的。”

   
参加辩论前，想要事先知道对手是谁，再决定是否参加，要参加也可以有个准备，这是很正当的要求，不知一虎一席谈为何会认为这种要求很无理，要搞突然袭击？我参加任何电视讨论、辩论节目，都要事先知道嘉宾中都有些什么人，再决定是否要去，因为我不愿和某些人同台。比如有一个关于学术不端行为的讨论，我获悉嘉宾中有杨焕明，就谢绝了邀请。我的确两次拒绝过一虎一席谈选定的对手，但是原因并不是胡一虎说的怕对方口才比我好。我从来不怕和口才好的人辩论，但是我不愿意和骗子辩论，对骗子，不是辩论的问题，而是揭露的问题。但是一虎一席谈曾经两次找了被新语丝揭露过的骗子要和我辩论。第一次是关于中医的节目，他们找了李土生。第二次是关于伪科学的节目，他们找了丁小平。我知道后，都要求他们换人，否则我不去。原因我也和他们说得很清楚。他们也都照办。这一次拍伪科学辩论的续集（我不在国内），他们又把丁小平和李土生都找去了（一个是当主辩，一个是当台下嘉宾），而且担心反对方因此不去，故意隐瞒，事后居然反过来指责反对方为什么不选择临场走，如果人真走了，你节目还拍得下去吗？对得起工作人员和现场观众吗？不过，有了胡一虎这句话，以后如果有嘉宾发现编导没说实话，就撂下工作人员和观众拍屁股走人好了，谁要骂就去骂胡一虎。

   
顺便说一下，胡一虎最为欣赏的范良藻和程光胜，一个自称“一辈子发表的论文都是经典”、至今仍在鼓吹特异功能、并把发表国内特异功能研究的上海《自然杂志》说成英国《自然》吓唬人，一个则是“核酸营养品”骗局的鼓吹者。

　　还说“挑嘉宾”是怕别人口才好怕自己赢不了，纯属小人之心。
　　还说态度比内容、学识更重要，那么一个在镜头前装得文质彬彬“温良恭俭让”的骗子是可以被接受的喽，是胡一虎天然的座上宾？

　　还说坐着轮椅缓缓出来的范良藻一番“当我们看待一个科学事物的时候，你要批评它，你必须先去了解它，先去研究它”，说到他心坎去了，但很显然，他看起来并不“了解”方舟子何祚庥等反伪者在批评任何事物前，都已经先进行了了解研究，了解研究功课没做好的，正是这个胡一虎先生。

　　蒋春暄说500年还是保守的，“我是两千年来数学界第一人”。胡一虎真是害人不浅啊！我说这话没有一点调侃的成分，真觉得民间科学家成为妄想狂之后很可怜，偏偏有人挑逗他，鼓励他想得更妄一些。